何患：哪怕；辞：言辞。哪里用得着担心没有话说呢？常与“欲加之罪”连用，表示坏人诬陷好人时，无端捏造罪名，还说得振振有词。
《左传·僖公十年》：“不有废也，君何以兴？欲加之罪，其无辞乎？”
何患无辞作分句；常与“欲加之罪”连用。
1.他针对他们，何患无辞。
2.他的死真是冤枉，欲加之罪，何患无辞。
3.打狗不愁找不到棍子；欲加之罪何患无辞。
4.哼，还用问吗?欲加之罪，何患无辞。
5.欲加之罪，何患无辞，但是，像岳飞那样兢兢业业献身抗金事业的人，确实并无什么把柄，可资以纠弹。
6.欲加之罪，何患无辞!如果见义勇为也算是阻碍征兵律令的话，慷慨赴义也算是聚众闹事的话，在下便无话可说。
7.哼，欲加之罪何患无辞?只是牝鸡司晨、天下必乱的道理古今相同，难道诸公不怕下一个便是自己吗?
8.正是，二弟你一个粗人都明白这个道理，先皇怎能不明白，所以他决定要斩草除根，别的大将不能先动，虽然欲加之罪何患无辞，可出师有名才能不被天下人耻笑。
9.那行，你说是我说的，那我也没办法了，欲加之罪何患无辞。
10.既然是通才，就没有衡量的标准了，优劣高下见仁见智，欲加功罪何患无辞!是仁是智是功是罪?关键看你懂不懂交换。
“欲加之罪何患无穷”这话出自《左传．僖公十年》。
“欲加之罪 何患无辞”（网络图片）
《左传．僖公十年》有段记载：晋献公死后，晋大夫里克先后杀公子奚齐、公子卓及大夫荀息，新君晋惠公即位后杀里克。将杀里克时，惠公派使臣对他说:“微子则不及此。虽然，子弑二君与一大夫，为子君者不亦难乎？”对曰:“不有废也，君何以兴？欲加之罪，其无辞乎？臣闻命矣。”伏剑而死。
“欲加之罪，其无辞乎？”从字义上分析：“欲”是要；“患”是忧愁，担心；“辞”是言辞，在这里指借口。连起来认识：要想加罪于人，不愁找不到罪名。指随心所欲地诬陷人。
例如姚雪垠《李自成》第二卷第二十七章中一段对话：“可是，老徐，李自成没有什么罪名，咱们收拾了他，对别人怎么说呀？”“欲加之罪，何患无辞！”
这一记载，后来改为“欲加之罪，何患无辞”。意思是说：欲加害于人，即使那个人没过错，也可以罗织罪名作为理由加害于人。其意义比原记载增添了提示作用，告诫人们对此类人要有高度的警惕性。
同时，“欲加之罪，何患无辞”还有一层意思：告诉我们做事一定要三思而后行。宁可多一个朋友，绝不多树一个强敌，害人之心不可有，防人之心不可无，讲的就是这个道理。
“何患无辞”前面一句是“欲加之罪”，连起来就是“欲加之罪，何患无辞。”
这句成语的意思是说要想给别人加上罪名，还怕找不到借口？指可以用任何理由，作为借口加害别人。
出处：《左传·僖公十年》夏四月，周公忌父、王子党会齐隰朋立晋侯。晋侯杀里克以说。将杀里克，公使谓之曰：“微子则不及此。虽然，子弑二君与一大夫，为子君者不亦难乎？”对曰：“不有废也，君何以兴？欲加之罪，其无辞乎？臣闻命矣。”伏剑而死。
释义：夏季，四月，周公忌父、王子党会合齐国的隰朋立了晋惠公。晋惠公杀死里克表示讨好。将要杀掉里克以前，晋惠公派人对他说：“如果没有您，我就做不了晋君。尽管如此，您杀了两个国君一个大夫，做您国君的人，不也太难了吗？”里克回答说：“没有奚齐、卓子的被废，君王怎么能兴起？要给人加上罪名，还怕没有话说吗？下臣知道国君的意思了。”说完，用剑自杀而死。
这句成语指给人强加罪名。后人用“欲加之罪，何患无辞”谓欲加害于人，即使无过错，也可以罗织罪名作为理由。
(图源网络，侵删)
何患无辞前一句是欲加之罪，欲加之罪何患无辞，意思是想要诬陷一个人给他安罪名就不愁找不到说辞。
指很多人来解释这件事怎么可能找不到理由呢
何患无辞前一句是：欲加之罪。
出处：《左传．僖公十年》载:晋献公死后，晋大夫里克先后杀公子奚齐、公子卓及大夫荀息，新君晋惠公即位后杀里克。将杀里克时，惠公派使臣对他说:"微子则不及此。虽然，子弑二君与一大夫，为子君者不亦难乎？"对曰:"不有废也，君何以兴？欲加之罪，其无辞乎？臣闻命矣。"伏剑而死。后人用"欲加之罪，何患无辞"谓欲加害于人，即使无过错，也可以罗织罪名作为理由。