原指对远方国家联合；对邻近国家攻占的外交策略。后来指利用关系转较远的力量来攻击眼前对手的处世手法。
西汉 刘向《战国策 秦策三》：“王不如远交而近攻，得寸则王之寸，得尺亦王之尺也。”
远交近攻联合式；作主语、定语、宾语；用于战争等。
近交远攻是楼主杜撰的吧？智与蠢的评价也是你做出的。去伪存真，就说说远交近攻吧。
远交近攻是战国时期纵横术的谋略，反映了当时军事计谋方面的智慧。
为何要远交近攻呢？因为古代战争争夺的目的是土地资源，这样争夺目标便是邻国，利益冲突决定了近攻。在冷兵器时代，怎么可以设想，占有一个隔着国度的远方国家的领土呢。因此稳住没有利害冲突的远方国家，专心对付近邻，便是明智的选择，场子上少一个对手，多一个朋友不是很划算吗。当时谋士范睢给秦昭襄王出的就是这个主意，取得很好的效果。
在科技飞速发展的今天，世界已然成为地球村，古人的时空观念已不合时宜。就拿军事手段来说，拥核大国的战略投送能力，达到全球无死角的恐怖程度，更有空，天，网综合能力的加持，其能力远非古代战争所能比拟。还有，现代战争因素复杂，对土地的占有已非主要目标。超级大国老美，近几十年发动的数场战争，那一场是在北美本土发生的？时过境迁，远交近攻可以休矣。
目前运用这一策略的国家还真有一个，那就是印度。印度这种以占有领土为目的，不断蚕食邻国边境的做法，在南亚周边小国那里尝到甜头，小国力量不逮，敢怒而不敢言，惯了印度的坏毛病，进而对北方强邻也来这一手，只记住了上一次挨揍的耻辱，却忘了当初的痛。借着美国在西太挑事，觉得天赐良机，主动挑起边界争端，不断升高冲突等级，大有不捞一把决不罢休的势头。但结果是肯定的，在北方邻国面前，只能落个偷鸡不成反蚀把米的下场。
咱种花家有几千年文明传承，计谋韬略算是祖师爷级别。我们现在奉行的是亲邻睦邻，广交朋友，和谐世界，人类命运共同体。即使对来之敌，也有不先开第一枪的淡定。所谓不战而屈人之兵，才是战略搏弈中的最高境界，远交近攻，毛毛雨啦！
这个问题很容易解释。远亲不如近邻，是建立在一定法律和文明环境中的。假设没有法律呢？如果你家的土地比邻居肥沃，女人比邻居家的漂亮。。。
远交近攻，结交离得远的国家而进攻邻近的国家。这是秦国用以并吞六国，统一全国的外交策略。战国末期，七雄争霸。秦国经商鞅变法之后，势力发展最快。秦昭王开始图谋吞并六国，独霸中原。公元前270年，秦昭王准备兴兵伐齐。范睢此时向秦昭王献上“远交近攻”之策，阻秦国攻齐。他说：齐国势力强大，离秦国又很远，攻打齐国，部队要经过韩、魏两国。军队派少了，难以取胜；多派军队，打胜了也无法占有齐国土地。不如先攻打邻国韩、魏，逐步推进。
为了防止齐国与韩、魏结盟，秦昭王派使者主动与齐国结盟。
其后四十余年，秦始皇继续坚持“远交近攻”之策，远交齐楚，首先攻下韩、魏，然后又从两翼进兵，攻破赵、燕，统一北方；攻破楚国，平定南方；最后降服齐国，终于实现了统一中国的愿望。
远交近攻，这个成语出自《战国策》中的秦策，是秦国策士范雎向秦昭王提出的策略，意思是和远方国家结盟，而与相近的国家为敌。
秦昭王同意了范雎的计划，秦国采取了近攻魏、赵、韩而远交齐、楚的外交策略，这个策略非常有效，帮助秦始皇实现了统一六国的大业。
远交近攻不是从秦始皇时代开始的，从秦孝公时期就开始了远交近攻的国际“外交战略”。提出 这一战略的是秦国相国范雎。远交近攻的成功有一个前提，就是这项策略必须建立在强大国力基础上，如果没有雄厚的经济实力。这项策略根本不会成功。也就是说远交近攻只适合于强国，弱国不适用于此项策略，用药不当死的更快。
远交近攻相近一个词是合纵连横。六国要想破解远交近攻只能合纵，而对于秦国而言只有连横才能胜利。秦孝公到秦始皇历时四十多年的长期而坚定地执行远交近攻使得秦国在“国际战略”取得了胜利。在秦孝公时期第一次实施远交近攻策略是联合齐国、楚国攻魏、与齐国建立稳固的“战略同盟”关系是秦国的“外交原则”。秦国与齐国的远交近攻政策做的时间最长最久，体现的最为明显，以至于齐国成为秦国最后的消灭的国家。
至于说为什么秦始皇不联合韩魏先攻齐楚。首要在于韩魏最弱而与秦国距离最近，齐国相对比较远，楚国虽然和秦国接壤，但楚国国力雄厚。秦国平定六国先打强国不现实，所谓雷公打豆腐——找软的欺。由弱到强渐进式灭国是秦国军事行动。再就是如果跨越韩魏进攻齐国不现实。一旦韩魏齐三国联合东西夹击后果可想而知。如此巨大的风险秦国是不会干的。攻打齐国，必须向韩魏借道，韩魏大概也怕秦国来个假途灭虢之计，这个险韩魏也不敢冒。
这里必须再次强调一遍，远交近攻是一种谋国战略手段，必须建立在强大的国力基础之上，否则便寸步难行。在公元前270年，秦昭王预备兴兵伐齐。范雎提出远交近攻策略，反对秦昭王攻齐。他说：齐国实力强壮，离秦国又很远，攻击齐国，部队要通过韩、魏两国。军队派少了，难以制胜；多派军队，打胜了也无法占有齐国土地。不如先攻击邻国韩、魏，逐步推进。为了避免齐国与韩、魏结盟，秦昭王派使者自动与齐国结盟。
那么，远交近攻为什么成功？除了秦国自身强大的之外，还有就是秦国看清了各国的底牌。留2国大都是自扫门前雪，不管他人瓦上霜，的心态，只要自己不受侵害，打谁都行，这一想法在齐国的身上体现的最为明显。畏惧秦国强大，还是少惹为妙。都行想牺牲别人保全自己，这和二战时期英法的《慕尼黑协议》有异曲同工之妙。《过秦论》里说的很好，灭六国者就是六国而非秦国。
我是清水空流。历史的守望者。期待你的关注和点评。
感谢邀请。我们说秦能统一六国，绝对不是靠着武力来夺取下来的，其中的政治手段和外交智慧至今都在沿用。可以说春秋战国时期的这段列国伐交的历史，成为了后世邦交手段的教科书。那么今天猥员长就来说说范睢的远交近攻的看法。
我们要知道秦国崛起始于商鞅变法，通过变法不仅兵强马壮，更是把全国百姓连接在了一起，从而让帝国机器更加快速的运转。但是除却经济实力和军事实力之外，邦交也是不可或缺的。为什么这么说呢，前面是有前车之鉴，后面也有案例。魏国最先强大于列国，魏武卒所向披靡。但是由于邦交不利，处在四战之地的魏国四处树敌，从而被秦国、齐国、楚国轮番揍再也抬不起头。
齐国曾是经济大国，同时齐国兵马也很强大。但是偏偏出来个齐慜王，刚愎自用，压榨身边的燕国，最终导致列国伐齐，从而齐国再也没有了往日的辉煌。所以综上所述，邦交关系对于国家的强大来说是很关键的。而秦国自商鞅变法之后，国富民强，惠文王时期张仪带来横强之策，搅动战国。而范睢的远交近攻则堪称邦交经典。
总所周知，秦国齐国赵国到了战国后期都可以说实力比较强大，楚国则被白起轮番揍之后，虽然仍属强国，但是没有了底气。因此范睢的远交近攻一方面稳住了齐国不予插手，另一方面开始继续东出扩张，无论是揍三晋，还是揍楚国，齐国都无动于衷。尤其是长平之战，秦赵双方共动员百万之众，但是赵国却因为借不到粮，而最后被迫进攻，败掉长平之战，一国精壮死于非命。
因此我们说远交近攻是非常有智慧的政治邦交手段，这也是为什么范睢能成为继商鞅、张仪后又一名在秦国历史上留下沉重足迹的人了。
“远交近攻”是兵法“三十六计”的一计。 原文为：“混战之局，纵横捭阖之中，各自取利。远不可攻，而可以利相结；近者交之，反使变生肘腋。范雎之谋，为地理之定则，其理甚明。”原文为:“形格势禁，利从近取，害以远隔。上火下泽。”战国时代，范雎曾向秦昭王提出“远交近攻”的策略，希望秦国将地理位置较近的韩国、魏国作为秦国兼并的主要目标，同时应该与地理位置较远的齐国等国保持良好关系，这样就可以“得寸则王之寸，得尺则王之尺”；这样的战略也使得秦国可以兼并其他六国，成为统一的秦朝政权。
产生于春秋时代的“远交近攻”外交战略，在今天的世界上仍有众多国家在使用。其中日本、印度等国是最典型的。之所以“远交”是因为远方的力量是潜在的战略同盟或战略宿敌。通过“远交”扩大自己的战略机动性?压缩敌国的战略机动空间，赢得战争的战略主动地位。之所以“近攻”，是因为敌国就在眼前。在那种以邻为壑、以邻为敌的历史条件下，相邻国家之间通常都是敌对国家，他们为了领土和资源而相互攻伐。历史上国土连接而互不为敌的国家关系是几乎找不到的。今天的中国政府提出了“以邻为友”“以邻为伴”的国际关系新价值观，自然“远交近攻”的对外战略模式同我国所倡导的国际关系新价值观背道而驰。
远交近攻是由秦昭襄王（公元前325～公元前251年）的国相范雎提出来的，后世秦始皇仍用这种方法统一六国。其特点是：依距离远近确立攻、交战略与先后顺序。
合纵连横的代表人物及特点
1.合纵：代表人物有公孙衍、苏秦、庞煖，其特点是：联合众多弱国抗击一强，以阻止强国对弱国的各个兼并。又因为当时的特定环境是，处于强国地位的秦国居于版图的西边，而相对弱小的六国居版图的东边，从北向南划一条纵线把六个国家串起来合力对抗西方的秦国，这就是“合纵”。
2.连横：代表人物有范雎、张仪。其特点是：联合愿意且有价值的国家击破其他的几国同盟，从而达成战略目的。又因为连横是秦国提出来的，且秦与东边的任何一国结盟在图上都是一条横线。所以称之为“连横”。
其实，历史上的合纵与连横也不仅仅是跟秦国有关，比如，公元前294年，秦国大将白起在“伊阙之战”（今河南洛阳龙门之战）中，歼灭韩、魏联军24万之后，引起了六国的恐慌，魏国派使臣与当时赵国的相邦（相当于副国相）李兑商量，欲联合其他几个国家合力抗秦，加上当时的燕国国相苏秦也同时入齐游说，于是，组成了以齐闵王（公元前323～公元前284年）为盟主的，齐、燕、赵、魏、韩五国同盟合力攻秦。见到这种情形，秦策划了：归还魏国、赵国的被占领土，意图一举瓦解五国联盟。狗血的是，强敌还在环视，五国内部却打起来了。盟主齐国出兵途中顺，搂草打兔子顺手灭了弱小的宋国，引起了其他几个国家的不满，于是，大家联合起来进攻齐国，这也是一次合纵的战例。
张仪：鬼谷子的高徒，纵横家苏秦的师弟，是活跃于战国中后期（公元前350～310年）的著名活动家，连横战略的实际推动者，为瓦解六国联盟的“合纵”，为秦统一六国打下了坚实的基础。
在他的大力游说下，“合纵”国的联盟被瓦解，从表面上看，是张仪的功劳，但我的理解还有一层原因：自从苏秦佩六国相印，联合六国“合纵”抗秦以来，起得了非常好的效果，逼得强秦十五来不敢出函谷关一步，但恰恰就是这十五年的风平浪静，麻痹了六国的警惕，强敌暂时消失，激发了合纵六国的内在矛盾，内讧频频发生，秦使用离间计六国之间相互猜疑，合纵联盟形同虚设，所以才有张仪连横战略的可趁之机，最终，在雄才大略的秦始皇“远交近攻”下，灭亡六国，一统天下。
图片选自网络，如有侵权。请联系作者删除，谢谢！