诛：惩罚。指不问罪行，只根据其用心以认定罪状。也指揭穿动机的评论。
清 李汝珍《镜花缘》第90回：“那时他虽满嘴只说未将剪子带来，其实只想以手代剪。这个‘撕’字乃诛心之论，如何不切！”
诛心之论偏正式；作宾语；指揭穿别人动机的批评和深刻的评论。
所谓“诛心之论”，指在批评对方之时，不针对对方的行为、语言谈问题，而是绕过行为、语言去指责对方此行为、语言的目的、动机。所以“诛心之论”又曰“动机说”。据说该成语出自于《后汉书·霍谞传》：“《春秋》之义，原情定过，赦事诛意，故许止虽弑君而不罪，赵盾以纵贼而见书。”这段话讲的意思是：《春秋》的主张，根据情由定过错，宽容事实惩罚动机，许止虽然杀君，但是无罪，赵盾虽然没有亲自杀君，但他是贼首，所以还是被定为杀君之罪
诛心之论，汉语成语，拼音是zhū xīn zhī lùn，意思是指不问罪行，只根据其用心以认定罪状；也指揭穿动机的评论。出自《后汉书·霍谞传》。
成语出处
《后汉书·霍谞传》：“《春秋》之义，原情定过，赦事诛意，故许止虽弑君而不罪，赵盾以纵贼而见书。”
指不问罪行，不反驳其行为或观点而直接根据其用心、动机以认定罪状
所谓“诛心之论”，指在批评对方之时，不针对对方的行为、语言谈问题，而是绕过行为、语言去指责对方此行为、语言的目的、动机。所以“诛心之论”又曰“动机说”。据说该成语出自于《后汉书·霍谞传》：“《春秋》之义，原情定过，赦事诛意，故许止虽弑君而不罪，赵盾以纵贼而见书。”
这段话讲的意思是：《春秋》的主张，根据情由定过错，宽容事实惩罚动机，许止虽然杀君，但是无罪，赵盾虽然没有亲自杀君，但他是贼首，所以还是被定为杀君之罪。
诛心之论是褒义词，意思是文章写得很好，深入人心
米国是不会去关心中国留美博士的。
原因很简单，当前中美状况不说。纯说美国种族问题，当国纯白人至上，至于非洲裔，亚裔，印度裔都属该国的二等公民，或三等公民。
尽管古老的非洲裔是被英美法的商人用钱买过来的。但是非洲裔积群大，人口多，他们的待遇要比亚裔，特别是中国人要强。
中国人在米国的名声不够好，是因为国人善良，组织性强，纪律性强勤劳，守时这些优点在西方所谓自由，民主面前就成为劣势。自由，民主在国人眼里的代名词是散漫，无序，好逸恶劳，巧取豪夺等。
中国如今的和平崛起，从未对外发动过侵略战争，也从未对别国进行讹诈，偷抢，恐嚇等，因此说中国人现在的财富是聚垒起来，是靠劳动攒起来，可以说，我国的钱是最干净的。
国人的本性是如此，在美国是同样。今天的中国令美国恐惧，已经威胁到他的领导地位。
1900年时西方国家称中国为“黄祸论”，那时是因为义和团运动，它反帝，反封建，更反侵略。
现在中国的复兴，是民族的觉醒，全方位的崛起，令西方不自在，也令其不自信，中心论开始动摇。
晚清的反侵略，终沦为笑柄，今天的崛起，是实实在在的害怕，如鲠在喉，芒刺在背。
在如此大背景下，全美陷入动荡之中，杀一个外国人，特别是一个华人，只要不是白人，死了就死了，谁会去关注？！
美国的民主，人权，自由是对白人而言，对有色人种，只是海市蜃楼。