草船借箭是什么意思

运用智谋，凭借他人的人力或财力来达到自己的目的。

明·罗贯中《三国演义》第46回回目：“用奇谋孔明借箭，献密计黄盖受刑。”

草船借箭作宾语、定语；指借他人的力量。

• 三国时期，曹操率大军想要征服东吴，孙权、刘备联合抗曹。孙权手下有位大将叫周瑜，智勇双全，可是心胸狭窄，很妒忌诸葛亮（字孔明）的才干。因水中交战需要箭，周瑜要诸葛亮在十天内负责赶造十万支箭，哪知诸葛亮只要三天，还愿立下军令状，完不成任务甘受处罚。周瑜想，三天不可能造出十万支箭，正好利用这个机会来除掉诸葛亮。于是他一面叫军匠们不要把造箭的材料准备齐全，另一方面叫大臣鲁肃去探听诸葛亮的虚实。鲁肃见了诸葛亮。诸葛亮说：“这件事要请你帮我的忙。希望你能借给我20只船，每只船上30个军士，船要用青布慢子遮起来，还要一千多个草把子，排在船两边。不过，这事千万不能让周瑜知道。”鲁肃答应了，并按诸葛亮的要求把东西准备齐全。两天过去了，不见一点动静，到第三天四更时候，诸葛亮秘密地请鲁肃一起到船上去，说是一起去取箭。鲁肃很纳闷。诸葛亮吩咐把船用绳索连起来向对岸开去。那天江上大雾迷漫，对面都看不见人。当船靠近曹军水寨时，诸葛亮命船一字儿摆开，叫士兵擂鼓呐喊。曹操以为对方来进攻，又因雾大怕中埋伏，就派六千名弓箭手朝江中放箭，雨点般的箭纷纷射在草把子上。过了一会，诸葛亮又命船掉过头来，让另一面受箭。太阳出来了，雾要散了，诸葛亮令船赶紧往回开。这时船的两边草把子上密密麻麻地插满了箭，每只船上至少五、六千支，总共超过了十万支。鲁肃把借箭的经过告诉周瑜时，周瑜感叹地说：“诸葛亮神机妙算，我不如他。”

1.他足智多谋，百战百胜，号称“常胜将军”。

2.他足智多谋，素有“赛诸葛”之称，若有问题请他帮忙，多能求得有效的解决办法。

3.你的美丽来自于自己的足智多谋和追求高品质生活的野心。

4.他巧用了草船借箭。

5.每日里，柳云宗就在书房读点兵法战策，研习天文地理，古时战争，讲究排兵布阵，更讲究因天时因地利作战，著名的就有诸葛亮的草船借箭。

6.这阵势，看过三国演义里的草船借箭那集没有，就跟那个差不多。

7.他甚至想当年的诸葛亮草船借箭就是他这样子的吧?任务很快安排完。

8.面如冠玉的诸葛孔明，未出茅庐而知天下三分，火烧新野，舌战群儒，草船借箭，七擒孟获，弹琴退懿，何其智哉;江东“小霸王”。

9.张巡想起三国时诸葛亮草船借箭的故事，心生一计。

10.诸葛亮草船借箭，真是神机妙算啊！

《草船借箭》这个故事是真的，但是这个故事的主角并不是诸葛亮，而是孙权。也并没有发生在赤壁之战，而是在濡须口战役发生的。

诸葛亮草船借箭的说法，几乎是家喻户晓，人们都很赞美诸葛亮的神机妙算，所以很多人都认为历史上的确有这件事，但是也有不少人对此事有研究。

建安十八年（公元213年）曹操与孙权对垒濡须。曹军大败，于是只好坚守着，于是孙权坐着轻舟向曹军阵地行进几里，曹操突然下令放箭，全部都射在了孙权的船上，因为孙权的船中箭太多所以导致船体不平衡，随时会侧翻，于是孙权就下令掉头，所以船体另一头又中箭，过了一会，箭均船平，这才能够保持平衡，然后安然回去了，后来，曹操才明白自己上当了。

所以《草船借箭》这件虽然故事是真实的，可是主人公并不是诸葛亮，而是孙权，并且被罗贯中移花接木后，才变成了今天大家看到的这个样子。

是我国古典名著《三国演义》中的一个故事，主要描述周瑜为陷害诸葛亮，要诸葛亮在10天之内造好10万支箭。诸葛亮用计向曹操“借箭”，挫败了周瑜的暗算，表现了诸葛亮有胆有识，才智过人。但正史上，诸葛亮借箭并不存在。

周瑜是东吴孙权手下的大将，足智多谋，但心胸狭窄。他十分忌妒诸葛亮的才华，认为诸葛亮辅佐刘备，不久将成为东吴大患，因而起了杀心。周瑜以孙刘两家合力抗曹的名义，督促诸葛亮在3日之内造10万枝箭。在他看来，此事绝难完成，到那时候可借此杀了诸葛亮。没想到诸葛亮满口答应，并与周瑜立下了军令状。

鲁肃仁厚善良，他不忍看周瑜图害诸葛亮，便前去拜见诸葛亮。诸葛亮说："我只希望你借我20只船，每船要30个人，扎1000个草人摆在船的两边，如此这般，你就可救我一命了。"鲁肃不解其意，但为了挽救诸葛亮的性命，便爽快地答应下来。

鲁肃依诸葛亮的要求送去船、人和草人。但诸葛亮那边毫无动静，似乎忘记了造箭之事。直到第三天的半夜，才见诸葛亮派人来请鲁肃，鲁肃见了面问："你要我来有何用意？"诸葛亮说："特意请你来和我一起取箭去。"鲁肃更加迷惑不解，心想：3天未见你打出1枝箭，现在却突然说要去取箭，能到哪里取呢？只听诸葛亮对他说："你不要问了，跟我来便是了。"随后诸葛亮下令把20条船用长索连好，然后上船直往长江北岸开去。此时天降大雾，长江之上雾气弥漫，能见度极低。鲁肃不安地说："我们人单力孤，曹兵一起杀出来怎么办？"诸葛亮回答："雾这么大，曹操肯定不敢派兵出来。我们只顾饮酒好了。"

再说曹操见为数不多的船乘雾驶来，料定后面必有埋伏，命令士兵不可轻举妄动，只教弓箭手开弓放箭。箭到东吴的船上，皆入草人身中。待到日出雾散时，只见20只船已插满了箭，每船约有5000多枝，总数10万有余。诸葛亮下令收船速回，又让船上士兵高声呐喊："谢曹丞相送箭。"

船到南岸，诸葛亮对鲁肃说："周瑜叫我造出10万枝箭，却不给准备好工匠和用料，其用意很明显是借故杀我。我算定今夜有大雾，故驱草船向曹操借箭。周瑜算计我尚应仔细筹划才是。"鲁肃这才恍然大悟，赞叹诸葛亮的智谋高妙。周瑜得知后，感慨地说："诸葛亮神机妙算，我实在不如他啊！"

诸葛亮草船借箭所使用的就是混水摸鱼之计。江面大雾犹如"混水"，诳来的10万枝箭相当于"鱼"。这条"鱼"使诸葛亮保住了性命，安全地离开东吴。

“草船借箭”故事的历史真实性值得商榷。根据《三国志·吴书·吴主传第二》裴松之注，建安十八年正月，曹操与孙权对垒濡须（今安徽巢县）交战，曹军大败，于是坚守不出。一天孙权借江面有薄雾，乘轻舟从濡须闯入曹军前沿，观察曹军部署。孙权的轻舟行进五、六里，并鼓乐齐鸣。曹操生性多疑，见孙军整肃威武，恐怕有诈不敢出战，下令弓弩齐发射击吴船。少倾孙权的轻舟因一侧中箭太多船身倾斜有翻沉的危险，孙权下令调转船头使另一侧再受箭。很快箭均船平，孙军安全返航，曹操这才明白上当。

《三国志》的上述记述（如确实可信）表明，一是“草船借箭”的策划是孙权而非孔明；二是发生时间是在“赤壁之战”之后五年，和赤壁之战根本无关；三是周郎在“草船借箭”事件中加害孔明的罪名只能是“莫须有”的了，而周郎不幸地长期成为无辜的受害者。孔明则被人们长久以来一直在自觉或不自觉地不断美化或神化着。

是文学不是历史，老罗的智慧和文学造诣还是非常高的。