秦始皇和汉武帝
宋·孔平仲《续世说·直谏》：“此秦皇汉武之所行，非二帝三王之事业也。”
作主语、宾语、定语；指伟人
秦皇汉武，唐宗宋祖，因为毛主席并没有想跟汉高祖和明太祖比，但对他们还是很推崇的
个人认为评价帝王，要看伟人们是怎么评价的。因为伟人的站位高，评价更精准。有一个皇帝，被称为“古代第一皇帝”,也是美誉度最高的一个帝王。超过上述4个帝王。
毛泽东曾说道:“惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕”。在毛泽东看来，这些皇帝,虽然是中国历史上皇帝中的极品,但都有明显的缺陷,都不行，他都看不上。但他唯独对一个皇帝评价特高。毛泽东点评《东观汉记》时说:东汉开国光武帝刘秀是“历史上最会用人、最有学问、最会打仗的皇帝”。一连用了三个“最”,如此高的评价,在毛泽东评价古人时绝无仅有。连毛泽东这样的伟人,也非常欣赏光武帝刘秀,可以说是刘秀的粉丝，所以我认为，刘秀这个皇帝确实非常厉害。
刘秀长什么样呢？
根据《后汉书·光武帝纪》记载：刘秀“身长七尺三寸，美须眉，大口，隆准，日角”。这个描写非常详细，在对帝王的描写里很少有：刘秀身高1米75以上，眉毛胡须都很美，高鼻梁、有一副性感的大嘴巴、宽额头。是一个高富帅。
如果把他和秦始皇作比较，那就反差太大了:根据《史记·秦始皇本纪》：嬴政“蜂准，长目，鸷鸟膺，豺声”。也就是说秦始皇是个塌鼻梁，斗鸡眼，还是鸡胸，说话声音超级难听，发出豺狼一样的怪声。活脱脱就是一个怪胎。
其实我们也可以从史书的描述中看出来。写史书的作者对一个人的好恶。作者喜欢这个人就会把他写得好看一点，讨厌这个人，就会把他的形象描写得很差。这种脸谱化的描写，在后世尤其普遍。小时候我们看电影，一眼就能看出来这个人是好人还是坏人。就是这个道理。
不光毛泽东一个人对优秀的评价高，历史上几乎看不到对他有负面评价。而“秦皇汉武，唐宗宋祖”往往人们在某些方面对他们还有争议。
王夫之在《读通鉴论》讲：“光武之得天下，较高帝而尤难矣。光武之神武不可测也！三代而下，取天下者，唯光武独焉！”王夫子看来,光武帝刘秀非同一般的神武,简直是深不可测！并且是独一无二!没有哪个皇帝能超过他。并且认为他统一天下的难度,超过了汉高祖刘邦。
再看范晔评价刘秀：“虽身济大业，竞竞如不及，故能明慎政体，总榄权纲，量时度力，举无过事，退功臣而进文吏，戢弓矢而散马牛，虽道未方古，斯亦止戈之武焉”。 也就是说，光武帝刘秀就是个完人。无论是他的统一大业，还是处理日常政务,都令人无可挑剔。
刘秀建立的东汉帝国，是中国古代继秦朝和西汉之后的又一个大一统王朝。他是中国历代帝王中唯一一个同时拥有“中兴之君”与“定鼎帝王”两项头衔的帝王。他“中兴汉室”,但他能够统一中国，是通过多年的征战完成，可以说是建立了一个全新的王朝。
关于刘秀的具体功绩，以后我将会陆续跟大家分享，大家有什么看法,欢迎留言。
（图片来源网络）
秦始皇 统一全国，统一度量衡，统一文字 汉武帝破格录用人才,进行改革,在政治上削弱了诸侯国的力量,在经济上将地方的铸币权和盐铁经营权收归中央,同意制造五株钱,在思想上提出"罢黜百家,独尊儒术",把儒家学说作为封建正统思想,在军事上派卫青和霍去病反击匈奴,巩固和发展了国家的同意,汉武帝是继秦始王以后,为进一步把我国发展成为多民族统一国家而作出重大贡献的历史人物.汉武帝时期使西汉出现了大一统的鼎盛局面.
答案如下：
秦皇汉武是中国历史上的最伟大的帝王秦始皇和汉武帝。魏武挥鞭是指魏武帝曹操官渡之战一战成名。
中国历史上最伟大的帝王秦始皇和汉武帝的功绩自不必说。单说曹操官渡之战一战成名。
曹操想要在北方拿下袁绍统一北方进而攻击南方孙权刘备。在官渡之战中曹操从谏如流听取谋士许攸建议偷袭袁绍粮草成功。
确实对于秦皇汉武只能用功是功过是过！对于历史他们确实有很大的贡献，单本身而言，秦皇残暴，汉武是属于穷兵黩武的。对于历史的贡献他们一样很大，这都是他们做的事，没法子对他们用单纯的善恶来评论的。就是功是功过是过！
要说谁的贡献最大，那几乎就是秦皇第一，汉武第二，唐宗第三，宋祖第四理由如下：
1，他第一个真正统一全国，建立中国历史上第一个封建政权。
2，统一度量衡，为后世建立一个统一的度量衡标准，为经济发展定下来了规则。
3，统一车马道。
4，建立郡县制。抛弃'宗法制，建立中央集权的行政制度。
5，修建长城。在当时是暴政，但后代收益。
汉武帝的第二的位置恐怕也是无法动摇的，因为他的文治武功千年难见。
1，接受董仲舒的罢黜百家独尊儒术.。这一项就影响深远。孔子思想在古代占统治地位，武帝功不可没。
2，派卫青，霍去病驱逐匈奴，解决了北方的威胁。
3，接受叔孙通的建议，巩固皇权，从仪式上加强皇帝的权威，让皇帝变得神秘。
4，派张骞出使西域，既开通了路上丝绸，也第一次把西域收入中国版图。开疆拓土，汉武帝贡献巨大。
5，推行推恩令。
6，盐铁专营，收归国家。
1，唐太宗完善了科举制度，是平民也能参政议政，正式进入国家建设。
2，征服突厥，在军事上又一次取得伟大胜利。
3，政策开放，万国来朝，唐太宗成为人人敬仰的天可汗。
宋太祖在'制度建设上几乎没有什么建树，在军事上也没有什么建树，因此他的贡献相对来说要小的多。
但是，他又一次结束了中国的四分五裂，创建了一个相对文明的时代，相对宽松的环境，开放的政策也是了不起的。
宋时的许多良好的政策是从宋仁宗开始的。
谢谢邀请；秦皇汉武是雄才大略颐指天下的皇帝，唐太宗是凭皇子身份，带领众将有勇有谋，而取天下；但宋太祖是将门虎子，本人义勇超群，一根军棍打遍四百州，总管禁军，所以单就个人实力无疑赵匡胤是最强的；拙见。
这几个人都是中国历史上的名君，都是时代的英雄。
秦始皇是中国历史上第一个皇帝，第一次统一中国，是中国的千古一帝。
汉武帝以开拓进取精神，树立了中华民族的伟大形象。汉朝汉人创造了中华。
唐太宗李世民开创了贞欢之治，把中国推向世界。宋祖开创了历代最富裕的王朝。