盛：大；副：相称，符合。名望很大的人，实际的才德常是很难跟名声相符。指名声常常可能大于实际。用来表示谦虚或自我警戒。
《后汉书 黄琼传》：“阳春之曲，和者必寡；盛名之下，其实难副。”
盛名之下，其实难副作宾语、分句；表示谦虚或自我警戒。
意思是高傲刚直的东西容易受到损折，清白高洁的事物容易沾上污秽；高难深奥的乐曲，能和唱的人一定很少，在美好的声名之下，实际的才德常常难以相符。 《后汉书·黄琼传》：“阳春之曲，和者必寡；盛名之下，其实难副。”
《后汉书·黄琼传》：“阳春之曲，和者必寡；盛名之下，其实难副。”
盛：大；副：相称，符合。名望很大的人，实际的才德常是很难跟名声相符。指名声常常可能大于实际。用来表示谦虚或自我警戒。
盛：大；副：相称，符合。名望很大的人，实际的才德常是很难跟名声相符。指名声常常可能大于实际。用来表示谦虚或自我警戒。
盛名之下其实难副意思是指形容名气很大，但真实情况可能很难符合。原句出自于南朝宋时期的历史学家范晔编撰的《后汉书·左周黄列传》。
原文：
《阳春》之曲，和者必寡，盛名之下，其实难副。近鲁阳樊君，被征初至，朝廷设坛席，犹待神明。虽无大异，而言行所守无缺。而毁谤布流，应时折减者，岂非观听望深，声名太盛乎？自顷征聘之士，胡元安、薛孟尝、朱仲昭、顾季鸿等，其功业皆无所采，是故俗论皆言处士纯盗虚声。
白话译文：
《阳春》之曲，和唱的少，名气很大，但真实情况可能很难符合。最近，鲁阳樊君被征召刚到，朝廷设坛席欢迎，如对待神明一样。虽然没有什么特出的才能，但一言一行，没有什么缺点。而毁谤传播流行，应时折减，难道不是由于吏民观听期望太深，声名太盛吗？最近征聘的如胡元安、薛孟尝、朱仲昭、顾季鸿等，他们的功业都没有什么可取之处，所以时下的舆论都说处士全都是窃取虚假的名声。
扩展资料：
创作背景：
元嘉九年（432年），范晔在为彭城太妃治丧期间，行为失检得罪了司徒刘义康，被贬为宣城太守，范晔郁郁不得志，就借助修史来寄托他的志向，开始写作《后汉书》。范晔以《东观汉记》为基本史料依据，以华峤书为主要蓝本，吸取其他各家书的长处，删繁补缺，整齐故事。
元嘉二十二年（445年），当他完成了本纪、列传的写作，同时又和谢俨共同完成《礼乐志》、《舆服志》、《五行志》、《天文志》 、《州郡志》等五志的时候，有人告发他参与了刘义康的篡位阴谋，因此下狱而死。谢俨怕受牵连，毁掉了手中的志稿，使《后汉书》只有纪传部分流传了下来。
谢邀。这个问题回答起来了就长了，这里只做简单的回答吧。
盛名有两种理解，一种是当时的盛名，另一种是后世历史的盛名。
或者说，前者是“当时人以为他牛逼，结果事后证明他并不牛逼”
后者是“现在的人，或者历代的人都认为他牛逼，但仔细分析起来他没那么牛逼”
前者的例子很多，比如纸上谈兵的赵括，比如大言炎炎的马谡，比如清谈误国的王琰，等等。
后者的例子，其实涉及到后人对历史人物的解读，这个就因人而异了。
比如有人觉得孙立人超级牛逼，有人觉得他只是个普通良将。
有人觉得诸葛亮就是一坨屎，有人觉得诸葛亮是千秋名相。
总之，一千个人有一千个哈姆莱特，但史论的方法高低还是能看出来的